- EVA AMARAL, DE AMARAL. Calificación: 8,5, notable alto.
La profesora opina: “Tiene buena voz: centrada y con dicción. En la transición de los tonos suaves a agudos suena estridente, pero se nota que es un efecto que hace a propósito. No le encuentro defectos”.
- PABLO ALBORÁN. Calificación: 4, insuficiente alto.
La profesora opina: “Es una voz dañada, sin brillo. Suena como si tuviera nódulos, aunque no puedo asegurar que los tenga. Tampoco es realmente mala: tiene un punto agradable, los giros son ágiles y, al menos, se entiende la letra”.
- DANI MARTÍN. Calificación: 7, notable.
La profesora opina: “La voz es un poco nasal, pero está bien apoyada. Sugiere bagaje y técnica. Este chico debe de llevar mucho tiempo cantando, ¿no?”. Le decimos a Marianne que es el vocalista de El Canto del Loco. Y responde: "Ah, vale, el de El Canto del Loco".
- MAI MENESES, DE NENA DACONTE. Calificación: 3, insuficiente.
La profesora opina: “Es una voz infantil y sin fuerza. Carece de técnica y apoyo. Intenta ser sensual, pero no le sale. El timbre no le acompaña: es demasiado agudo. La sensualidad se consigue con voces más bajas. Entiendo que guste a los jóvenes, pero a mí…”.
- MELENDI. Calificación: 5,5, suficiente.
La profesora opina: “De nuevo, una voz nasal. Pero no molesta. Quizás, como mucho, está algo pasada de moda. De Melendi me gusta su dinámica y su alegría. El mensaje es el siguiente: ‘Tengo ganas de cantar y doy lo que puedo”.
- ENRIQUE IGLESIAS. Calificación: 6,5, bien.
La profesora opina: “No es un cantante potente, pero suena bien. Claro, que juega con ventaja, porque se nota que la voz está manipulada en los tonos agudos. Estas canciones tan comerciales se hacen en el ordenador. Lo que no suena bien cuando se graba se arregla después. El resultado, técnicamente, es impoluto. Sin embargo, pierde en personalidad. No escucho una voz viva”.
- DAVID BISBAL. Calificación: 8,5, notable alto.
La profesora opina: “Aquí escucho a un buen cantante, de voz uniforme e impostada, que quiere decir bien colocada. Tiene técnica y lo hace con muchas ganas. Sólo un pero: en los agudos la voz parece cansada. Quizás esté cantando demasiado...”.
- AMAIA MONTERO. Calificación: 5,5, suficiente.
La profesora opina: “Es curioso, porque parece tener dos voces: la de los tonos graves y la de los agudos. En los altos suena bien: abierta, apoyada en los abdominales… En los bajos, por el contrario, muestra un timbre muy infantil. Debería mejorar eso y los problemas que tiene con la respiración, que se oye demasiado. De todas formas, me parece una cantante interesante”.
- ÁLVARO BENITO, DE PIGNOISE. Calificación: 1,5, insuficiente bajo.
La profesora opina: “Este chico canta como si todo le diera igual. Es apagado, monótono, aburrido y sin técnica. Claramente, el peor”.
- SERGIO DALMA. Calificación: 7, notable.
La profesora opina: “Tiene disfonía, que es un trastorno que hace que la voz pierda brillo y vibración. No sé si le habrá salido de no cantar correctamente o es de nacimiento. Como puntos positivos, suena impactante y con personalidad. Me gusta su fuerza. La disfonía no tiene por qué ser una barrera para ningún cantante. Louis Armstrong también la tenía. Lo que pasa es que hay que cuidarse mucho, con largas etapas de reposo. Su voz se lo irá pidiendo”.
http://www.rollingstone.es/noticias/view/una-profesora-de-canto-examina-a-los-vocalistas-del-pop-comercial-espanol
